Où traîner ses guêtres pour faire plaisir à ses yeux ?

Réponse : Au musée d'Orsay

Première partie

 

Musée d'Orsay
Crédits photographiques Jana Hobeika

Musée d'Orsay
Crédits photographiques Jana Hobeika

Maquette du Musée d'Orsay au Musée d'Orsay
Crédits photographiques Jana Hobeika

 

    
La Source, Jean Auguste                La Vérité, Jules Lefèbvre

 

Vierge adorant l'Ostie, Ingres

 

How ugly office work can get

 

HOW UGLY OFFICE WORK CAN GET.

Pretty ugly.

Quite ugly.

Utterly ugly.

Ugly ulgy.

 

Extraits du post "10 reasons why you have to quit your job this year", James Altucher :
http://www.jamesaltucher.com/2013/01/10-reasons-why-you-h...

 

This was going to end badly. I would play chess all day in my office with the door locked. My boss would knock on the door and I would put my headphones on and ignore him. People would complain that the software I wrote didn’t work. My boss would say, “where were you yesterday” and I would say, “it was a Jewish holiday” even though there was none and he would say, “well…tell us next time if you leave.” It was bad behavior. I was a slave trying to escape but I didn’t know how. I wanted to start a business but I didn’t know what. I wanted to create something but I would play games all day, burning up the fuel in my brain.

You can’t make money without selling something real. You can’t make something real without first imagination manifesting itself in your head. You can’t have imagination without surrendering yourself to an idea that you want to create something of value to other human beings.

And now it’s too late. Now the course of history has finally written it’s next chapter. There’s no more bullshit. I’m going to tell you why you have to quit your job. Why you need to get the ideas moving. Why you need to build a foundation for your life or soon you will have no roof.

 

1) The middle class is dead. A few weeks ago I visited a friend of mine who manages a trillion dollars. No joke. A trillion. [...] He said, “look out the windows”. We looked out at all the office buildings around us. “What do you see?” he said. “I don’t know.” “They’re empty! All the cubicles are empty. The middle class is being hollowed out.” And I took a closer look. Entire floors were dark. Or there were floors with one or two cubicles but the rest empty. “It’s all outsourced or technology has taken over for the paper shufflers,” he said.

“Not all the news is bad,” he said. “More people entered the upper class than ever last year.” But, he said, more people are temp staffers than ever. And that’s the new paradigm. The middle class has died. The American Dream never really existed. It was a marketing scam. [...]

2) You’ve been replaced. Technology, outsourcing, a growing temp staffing industry, productivity efficiencies, have all replaced the middle class. The working class. Most jobs that existed 20 years ago aren’t needed now. Maybe they never were needed. The entire first decade of this century was spent with CEOs in their Park Avenue clubs crying through their cigars, “how are we going to fire all this dead weight?”. 2008 finally gave them the chance. “It was the economy!” they said. The country has been out of a recession since 2009. Four years now. But the jobs have not come back. I asked many of these CEOS: did you just use that as an excuse to fire people, and they would wink and say, “let’s just leave it at that.”

I’m on the board of directors of a temp staffing company with $600 million in revenues. I can see it happening across every sector of the economy. Everyone is getting fired. Everyone is toilet paper now.

Flush.

3) Corporations don’t like you. The executive editor of a major news publication took me out to lunch to get advice on how to expand their website traffic. But before I could talk he started complaining to me: “our top writers keep putting their twitter names in their posts and then when they get more followers they start asking for raises.”

“What’s the problem?” I said. “Don’t you want writers that are popular and well-respected?”
When I say a “major news publication” I am talking MAJOR.
He said, “no, we want to be about the news. We don’t want anyone to be an individual star.”

In other words, his main job was to destroy the career aspirations of his most talented people, the people who swore their loyalty to him, the people who worked 90 hours a week for him. If they only worked 30 hours a week and were slightly more mediocre he would’ve been happy. But he doesn’t like you. He wants to you stay in the hole and he will throw you a meal every once in awhile in exchange for your excrement. If anyone is a reporter out there and wants to message  me privately I will tell you who it was. But basically, it’s all of your bosses. Every single one of them.

4) Money is not happiness. A common question during my Twitter Q&A, asked at least once a week, is “should I take the job I like or should I take the job that pays more money”.

Leaving aside the question of “should I take a job at all”, let’s talk about money for a second. First, the science: studies show that an increase in salary only offers marginal to zero increase in “happiness” above a certain level. Why is this? Because the basic fact: people spend what they make. If your salary increases $5,000 you spend an extra $2000 on features for your car, you have an affair, you buy a new computer, a better couch, a bigger TV, and then you ask, “where did all the money go?” Even though you needed  none of the above now you need one more thing: another increase in your salary, so back to the corporate casino for one more try at the salary roulette wheel. I have never once seen anyone save the increase in their salary.

In other words, don’t stay at the job for safe salary increases over time. That will never get you where you want – freedom from financial worry. Only free time, imagination, creativity, and an ability to disappear will help you deliver value that nobody ever delivered before in the history of mankind.

5) Count right now how many people can make a major decision that can ruin your life. I don’t like it when one person can make or break me. A boss. A publisher. A TV producer. A buyer of my company. At any one point I’ve had to kiss ass to all of the above. I hate it. I will never do it again.

The way to avoid this is to diversify the things you are working on so no one person or customer or boss or client can make a decision that could make you rich or destroy you or fulfill your life’s dreams or crush them. I understand it can’t happen in a day. Start planning now how to create your own destiny instead of allowing people who don’t like you to control your destiny. When you do this count, make sure the number comes to over 20. Then when you spin the wheel the odds are on your side that a winning number comes up.

6) Is your job satisfying your needs? I will define “needs” the way I always do, via the four legs of what I call “the daily practice”. Are your physical needs, your emotional needs, your mental needs, and your spiritual needs being satisfied?

The only time I’ve had a job that did was when I had to do little work so that I had time on the side to either write, or start a business, or have fun, or spend time with friends. The times when I haven’t is when I was working too hard, dealing with people I didn’t like, getting my creativity crushed  over and over, and so on. When you are in those situations you need to plot out your exit strategy.

Your hands are not made to type out memos. Or put paper through fax machines. Or hold a phone up while you talk to people you dislike. 100 years from now your hands will rot like dust in your grave. You have to make wonderful use of those hands now. Kiss your hands so they can make magic.

[...]

7) Your Retirement Plan is For Shit. [...]

10)  Abundance will never come from your job. Only stepping out of the prison imposed on you from your factory will allow you to achieve abundance. You can’t see it now. It’s hard to see the gardens when you are locked in jail. Abundance only comes when you are moving along your themes. When you are truly enhancing the lives of the people around you.

When every day you wake up with that motive of enhancement. Enhance your family, your friends, your colleagues, your clients, potential customers, readers, people who you don’t even know yet but you would like to know. Become a beacon of enhancement and then when the night is gray, all of the boats will  move towards you, bringing their bountiful riches.

–

Don’t believe me. Stay with a boss that hates you. A job that is keeping  you locked on a chain around your neck, tantalizing you with incremental increases in pay and job title. Stay in a culture that is quietly replacing the entire middle class. This is not anyone’s fault. This is the tectonic plates of economics destroying an entire suburban culture that has lasted for almost 100 years.

Until you choose yourself for success, and all that choice entails, you will be locked into the prison. You will stare into your lover’s eyes looking for a sign that he or she loves you back. But slowly the lights will  fade, the warmth of another body will grow cold, and you will go to sleep dreamless in the dark once again.

 

¤     ¤     ¤

 

A comment from "Werbtheherb" :

Great article as usual James. Really gets me engaged. We are all so hungry to find a "reason to live", a "purpose to our existence". We want to paint our ambitions. We find ourselves limited by our biology, this thing, this body with 2 hands, 2 legs, 2 eyes..when you think of the inifinite configurations that are possible, why this one? Absurd. Our biological urges are disgusting, with our salivy and mucus and excrement coming out of our anus.

We all know our intellect is so much more than the body we are in. That for me is the real prison. We try to escape the walls of corporations to express ourselves freely through our body. Our intellect wants to yell out, wants to spread beyond the confines of our biology. Our intellect is pure, everyone can reach within to feel the pureness of love, of good. Words can't describe it. It is warm, it is comfortable, it is infinite.

When I look all around, business, what people are doing, anything, it's all an expression of our will. It is infinite. We are all headed towards a realization of self. It is clear. We are headed towards a realization of what is within us. It's honest, good, loving, caring, it does not want to harm anybody, it's peaceful, perfect.

We are headed there at an accelerate rate today, we are trying to connect to each other, to learn as much and as quickly as possible, to know everything, to answer everything.

We are already mourning the death of our biology. We are dependant on medecine, on science, on technology, creations of our intellect. We are letting it express itself.

We want to control the sensory inputs to our brain. We want to let our intellect, our thoughts free.

I am an aerospace engineer, James. I make sure the control software on airctaft engines are safe. I work in a small company. I contribute to bringing people physically together, I am a piece of this self realization. (I think that bringing people physically together is an transitionary phase to bringing people's mind together, we will all be connected). We all are. Whether working in a 9 to 5 formula, or a person managing a trillion dollar. We are all contributors. You are contributing in a way I cannot grasp. You are mind stimulator. You are creating or disrupting synaptic signals in our brains. You are aiming at the essence of what drives us.

Was steve job's contribution by bringing the iphone to millions of people greater than the contribution I do when I churn through tiny bits of information to ensure that the software is safe? Is the contribution greater than the constant love I give to my girlfriend? the caress I give to her hand? The soft kiss to her lips?

Why look elsewhere? Why go and "free myself" from this 9 to 5 to start a company that will "help" people? Why can't I just appreciate what I have and what I am right now, this instant, this split second?

I work 9 to 5, I have 5 weeks vacation, I make 70k/year, I get to see my mom who lives near by whenever I wish and I get to cuddle in her arms, I get to enjoy a hot meal that brings back my childhood flavors. The only prison I know of is my body, and I take care of it so that it doesn't pain me, it allows my mind to be as free as it can. I exercise, I try to satisfy my sexual impulses, I keep it at bay. "Calm down monkey genes". "why are you urging me to be the king of the hill". "MY FOOD! I will get there first!!". "Sex with women, now, all of it" "OO OO OO"

Hahah, hope any of this made any sense. Love you James.

 

¤     ¤     ¤

  

How ugly an author can get

 

 

James, if you happen to land on this page, I here cite your text as I appreciate it and want to share it. Keep blogging.

 

Texte extrait du blog de James Altucher :
http://www.jamesaltucher.com/2011/01/im-guilty-of-torture/

 

I used to torture her on almost a daily basis. It was almost to the point where I can’t forgive myself. I remember one sorry anguished moment where she was crying and begging me to stop but I couldn’t because I’m an addict. Sometimes torturers can’t help it. Whether its nature or nurture they feel the need to keep going at it.

I was 24 years old and I had just sent out my very first novel to about 20 publishers and 20 agents. I had misappropriated the copy machine in graduate school right before they kicked me out (cc: Merrick Furst, now a dean at Georgia Tech) so I could print up 50 or so copies of my novel. All of the publishers and all of the agents responded with a form letter rejection but I didn’t know that yet. All I knew was that I had to write the second novel.

Within hours of starting the second novel I had doubts about the topic. Was it boring? I started asking her. We were walking in the street in Pittsburgh. Pittsburgh has no people in it so its ok to walk in the street at all times of the day or night. I kept asking her about who she thought the audience was for the novel. I was skeptical of all her answers but I knew, since I had already put two solid hours of hard work into this masterpiece, that I had to finish it no matter how long it took or what she said. Finally she said: “will you stop talking to me about King fucking David for one second?”

But I couldn’t stop. For months and months thats all I talked about. I would write 1500 words in the morning, read novels for about four hours so I would stay in the flow, and then write about 1500 words at night. Any break I had I would talk to her about what I was writing.

She was working on her PhD in anthropology. What was her topic? I have no clue. We were a couple for three years. We lived together. Two of our bookcases were filled with her books and two with mine. I have no idea what she wrote her PhD on. Something about pregnant women in Sardinia. I think she’s a lawyer now. Or a mother. Or a lawyer/mother.

I took a break once. There was a contest where you had to write a novel in one weekend. I did it. About 120 pages. It was called: “The Porn Novelist, The Romance Novelist, the Prostitute, and They’re Lovers.” Not having any experience with anything remotely related to the protagonists I can now say it is unreadable. Particularly since I just re-read it a few weeks ago.

Finally I finished my novel and I gave it to Sue K. to read. I would use her last name except she de-friended me on Facebook about two years ago and so maybe she wants her privacy.

I sat there while she read it. I didn’t really move at all because its very important to read the facial reactions of the girl who you are going out with and living with who is reading your book. Like if she smirks a little I would need to know what line she was smirking about, why she was smirking, and whether or not she was faking her smirk.

About nine hours later she finished reading all 416 pages. She closed the last page, and said, “that was fantastic. I really really liked it.” She said again, “I really liked it.”

I asked her to describe to me how it ended. The final chapter that was like the code-breaker to the rest of the novel, without which the novel could not be understood. Because I was an artist.

She turned red. “It was great,” she said.

“But ok, just tell me what happened in the last chapter.”

“I’m tired,” she said. She had been sitting there for nine hours. I forget now if I fed her at all during this time.

“Just tell me what happened in the last chapter. How can you say it was great and not know what happened in the last chapter?” She started to cry. And so I began to torture her because she was deliberately ruining my entire life. I feel bad now. She’s a respected lawyer/mother/PhD somewhere in the United States.

“Please,” she said, “I read it but I’m tired right now. I just can’t remember this second. I’m on the spot.”

No, I said. I’M ON THE SPOT! Because you just read my novel and now we need to have a discussion about it.

A few years after we had broken up, we were still friends. We would talk on the phone every few months. Old friends who lived in distant cities used to do that in the late 20th century. She was about to get married to the guy she met after me.

“He makes toys,” she said, “and works from home in a workshop he set up.” That sounds neat, I said, he must be good with his hands. “Oh yes,” she said, and giggled, “he’s very good with his hands.” And, with just those words, she got her revenge.

 

L'homo parisianus - Le Monde

 

Crédits photographiques Karim Hobeika

 

Extrait de "L'Homo Parisianus",16 novembre 2012, Stéphanie Marteau, LeMonde.fr

Source : http://www.lemonde.fr/style/article/2012/11/16/l-homo-par...

 

Difficile de dresser un portrait de Paris et ses habitants sans faire de généralités. Pas un arrondissement qui n'ait le même profil, pas un Parisien qui ne ressemble à un autre. Mais en brossant la ville à gros traits, on la dépouille déjà de quelques clichés. Notamment de l'idée que, trop chère, elle serait désertée. Selon le dernier recensement de l'Insee, la population parisienne s'est accrue de 10 900 habitants en 2009. Preuve que la Ville Lumière aimante encore. C'est qu'elle concentre plus fortement qu'ailleurs les emplois qualifiés, une offre sociale et culturelle performante, et un maillage de transports très dense. Un dynamisme conforté par les statistiques, qui fait mentir ceux qui la dépeignent en ville-musée. [...]

 

Crédits photographiques Karim Hobeika

• Le jeune cadre connecté

Premier constat, Paris est une ville jeune. 27,6 % de la population a entre 20 et 34 ans. Dans les 2^e et 11^e arrondissements, ils représentent même plus d'un tiers des habitants. Mobiles, plus diplômés qu'ailleurs (67 % des moins de 30 ans sont diplômés du supérieur), ils sont aussi plus offensifs dès qu'ils mettent un pied dans le monde du travail. Et comme Paris concentre la plupart des sièges sociaux des grands groupes, 42,4 % de la population active y est cadre. 17 % sont ingénieurs ou consultants, 8,4 % travaillent dans la banque ou l'assurance. Les autres font carrière dans les services, notamment dans les secteurs de l'information ou de la communication. Le jeune cadre parisien ne lit plus la presse (le nombre de marchands de journaux a chuté de 14 % en dix ans), il s'informe en ligne. Il est tellement connecté que les boutiques de téléphonie ferment les unes après les autres, le marché parisien ayant atteint son seuil de saturation. Evidemment, le cadre parisien est pressé et roule trois fois plus souvent que les autres Franciliens à deux-roues. Grâce à lui, la restauration rapide explose (+28 %), la vente de sushis prospère (+17 %) et le nombre de supérettes ouvertes de 8 h à 22 h a bondi de 16 %. Par son style de vie, il a plus en commun avec un New-Yorkais qu'avec un Marseillais. Par son niveau de vie aussi d'ailleurs : parmi les ménages ayant accédé à la propriété à Paris ces dix dernières années, l'énorme majorité est cadre et célibataire.

 

Crédits photographiques Karim Hobeika

• La working girl avec enfant

Active, indépendante, la Parisienne est une femme émancipée... Et attentive à son apparence. Centres de bronzage, salons de massage, spas : le secteur du "bien-être" est en hausse de 29 % dans la capitale. Elle a son premier enfant à 32 ans, contre 30 ans en province. Voire plus tard : 15 % des mères d'enfants nés à Paris en 2008 avaient plus de 37 ans. Conséquence d'un investissement professionnel important, résultat des recompositions familiales... près de la moitié des Parisiennes n'ont qu'un enfant. Elles préfèrent le pacs au mariage (2 pour 1), mais ne divorcent pas plus qu'ailleurs. Fait notable, la tendance observée chez les familles depuis cinquante ans s'inverse timidement : elles réinvestissent la capitale (+5 % ces dix derrières années), quitte à aménager dans des souplexes ou à investir dans des lits superposés (41 % des familles sont en situation de suroccupation). Comme son conjoint, la Parisienne travaille : 76 % des couples sont bi-actifs, 80 % des élèves déjeunent donc à la cantine. 81 % des mères avec bébés de moins de 3 ans ont une activité : un record ! Pourtant, une Parisienne sur quatre vit seule avec son enfant. Mais la ville offre davantage d'équipements d'accueil pour les jeunes enfants (32 % vont à la crèche), de logements sociaux et d'aides socio-éducatives qu'ailleurs. Dernière statistique à méditer : du lundi au samedi, les femmes parisiennes se déplacent plus que les hommes pour les achats du quotidien, les formalités administratives ou l'accompagnement des enfants.

 

Crédits photographiques Karim Hobeika

 

• L'étranger en quête d'eldorado

En 2012, le visage du Parisien prend de plus en plus souvent les traits d'un immigré originaire du Maghreb, d'Afrique subsaharienne ou d'Asie. Selon l'Insee, 38 % des habitants de la capitale âgés de 18 à 50 ans étaient immigrés (20 %) ou enfants d'immigrés (18 %) en 2007. Et la part de la population étrangère est plus importante à Paris (15 %) que dans d'autres grandes villes. Ces dix dernières années, le nombre de naturalisations y a augmenté de 4 %. Grâce à un marché du travail dynamique, y compris dans des secteurs peu qualifiés, la capitale demeure attractive pour les étrangers et les scores du FN y sont toujours bien en dessous de la moyenne nationale. Fait marquant : 52 % des immigrés vivant à Paris sont des femmes, de plus en plus jeunes et qualifiées, qui n'arrivent plus dans le cadre du regroupement familial. Les immigrés originaires d'Afrique et notamment du Maghreb restent essentiellement implantés dans le nord-est populaire de la capitale. Les Asiatiques, eux, investissent les beaux quartiers du centre (2^e, 3^e arrondissements) et de l'ouest parisien (16^e). 26 % des ménages d'origine immigrée résident dans un logement suroccupé. La vie à Paris demeure plus difficile pour ces familles d'origine extra-européenne : 32,6 % d'entre elles vivent sous le seuil de pauvreté. L'accès à l'emploi est complexe : bien que la situation s'améliore, 16 % des immigrés sont au chômage (contre 9 % des non-immigrés).

 

Crédits photographiques Karim Hobeika

• Le beurgeois

Malgré la crise, les jeunes issus de l'immigration sautent de plus en plus souvent dans l'ascenseur social. Ainsi, 26 % des immigrés parisiens actifs sont cadres ou exercent des professions intellectuelles supérieures, postes auxquels ils accèdent plus facilement que dans le reste de l'Ile-de-France. Une petite bourgeoisie d'origine africaine, notamment maghrébine, émerge. S'il n'investit pas encore les quartiers les plus prisés de la capitale, le beurgeois parisien évolue sans heurts dans une ville multiculturelle où les valeurs progressistes sont plus ancrées qu'ailleurs. Individualiste, il associe souvent un mode de vie urbain à la pratique d'un islam culturel qui fait de lui une cible marketing : dans les supérettes parisiennes, plats cuisinés, pizzas et foie gras halal lui sont destinés.

 

Crédits photographiques Karim Hobeika

• Le bobo écolo

Les 300 ruches juchées sur les toits de Paris, la Fête des voisins, les jardins partagés, c'est lui. Le bobo écolo, nouvel urbain, est souvent un "intello-précaire". A moins qu'il ne travaille dans l'administration publique, grande pourvoyeuse d'emploi à Paris (1 emploi sur 4). Il vit dans un logement modeste, le loyer moyen d'un appartement (20,80 €/m² selon l'Observatoire des loyers) étant nettement plus élevé qu'en grande banlieue (12,40 €/m²). A la différence du cadre, le bobo n'a pas les moyens de rester à Paris quand il fonde une famille, et s'exile généralement en petite couronne. En attendant, c'est grâce à ce consommateur exigeant que le nombre de cavistes, vendeurs de produits régionaux et producteurs bio a bondi de 13 % dans la capitale. Le nouvel urbain effectue 55 % de ses déplacements à pied (moins de 40 % des ménages déclarent disposer d'au moins une voiture, un chiffre qui ne cesse de baisser). Il est donc installé près de son travail et de ses lieux de socialisation (galeries d'art, local associatif). Quant au vélo, il ne compte que dans 3 % des déplacements (4 % le dimanche).

 

Crédits photographiques Karim Hobeika

 

• Le SDF

Les sans-abri sont malheureusement des figures éminemment parisiennes : ils sont plus nombreux dans la capitale que dans les autres grandes villes françaises, où l'accompagnement médico-social est moins développé. Selon l'Insee, 5 000 personnes seraient sans toit à Paris. Elles se concentrent essentiellement dans le centre-ville et aux abords des gares. Le principal regroupement suit le canal Saint-Martin, de République à Stalingrad, en passant par la gare de l'Est et le square Villemin, dans le 10e arrondissement. Accompagnant la gentrification de la capitale, le mobilier urbain devient un élément de lutte contre l'installation des SDF : bancs penchés, arrosage automatique des pelouses... Selon l'observatoire du Samu social, 83,3 % des SDF parisiens sont des hommes, 13 % ont entre 18 et 25 ans. Une étude de la Direction régionale des affaires sanitaires et sociales (DRASS) montre aussi que 13% des sans-abri ont un emploi. Bien que les familles roms soient très visibles, la moitié des SDF parisiens est de nationalité française. En 2009, le collectif Les morts de la rue a recensé une centaine de décès à Paris. L'espérance de vie d'un SDF est de 49 ans.

Tout l'enjeu politique dans la capitale consiste à maintenir le lien entre des catégories de plus en plus hétérogènes. Une fonction assurée traditionnellement par la présence d'une classe moyenne administrative, grâce à laquelle la capitale fonctionne. La Ville de Paris leur réserve en priorité ses logements (notamment aux éboueurs et aux auxiliaires puéricultrices, les uns à cause de leurs horaires, les autres en raison des difficultés de recrutement). Les salariés de l'AP-HP, de la SNCF et de la RATP sont eux aussi logés par leur entreprise. Pour les sociologues, c'est le retour de ces "travailleurs-clés" qui permettra d'installer à Paris une mixité sociale pacifiée.

* Toutes les données de cet article sont issues d'études de l'Insee et de l'Apur.

 

¤     ¤     ¤ 

 

Et aussi, si ce n'a été fait cet été, relire les Mémoires d'un tricheur, Sacha Guitry :

http://fichtre.hautetfort.com/archive/2012/08/21/paris-et...

 

 

 

Ta face de bouc pas amoureux

 

 

Extrait de "Comment Facebook bouscule la vie sentimentale", Pascale Senk, Le Figaro, lundi 19 novembre 2012 :

 

Non, les amoureux ne sont plus seuls au monde ! Avec 526 millions de personnes se connectant quotidiennement sur Facebook, chacun a désormais plus ou moins une chance de voir toute sa vie sentimentale commentée et influencée par le regard des autres.

Une "chance" en effet pour un grand nombre d'utilisateurs qui n'hésitent pas à envoyer des posts (messages) pour "booster" leur union. Cyril, 49 ans, a rencontré il y a trois mois chez un commerçant de son quartier une jeune femme avec qui il entame une liaison amoureuse. Quotidiennement, il "poste" sur son "mur" (sa page personnelle) une photo ou une vidéo de sa nouvelle conquête : à la table du petit déjeuner, au volant de sa voiture, devant un monument récemment visité... A chaque fois, il ajoute à ses publications quelques mots : "Love you", "tu me manques", ou "j'aime ta bouche"... Ses amis en rajoutent : "Quelle est belle", "bravo, garçon, tu tiens le bon bout !" et autres satisfecit...

Pour le psychiatre Pascal Couderc, qui vient d'écrire avec Catherine Siguret L'Amour au coin de l'écran (Ed. Albin Michel), le premier impact du plus célèbre des réseaux sociaux réside dans cette puissance d'amplification des sentiments et des émotions. "On peut parler ici d'hystérisation, avance-t-il, dans le sens où l'utilisateur attend un retour qui "enflammera" la relation, à la fois aux yeux des autres, mais surtout pour lui-même."

[...]

Résultat : à force de galvaniser ses ressentis, l'amoureux sur Facebook se sent "lui, en mieux". Une récente étude menée par le psychologue Keith Campbell de l'Université de Géorgie a d'ailleurs montré que l'estime de soi était augmentée chez les utilisateurs de Facebook. De là à se sentir pousser des ailes... "La tentative de maîtrise de ce que l'on ressent et de ce qu'on en donne à voir devient omniprésente sur le réseau, observe Pascal Couderc. Mais, en réalité, la situation peut vous échapper à tout moment, il y a tellement d' "autres" !". Et le psychologue d'y voir là l'une des raisons de la grande précarisation des relations via le réseau.

Hélène, 40 ans, en a fait les frais. Lorsque son compagnon depuis quatre ans a décidé de la quitter, elle est allée, effondrée, mettre en lien une chanson qui parlait de chagrin d'amour, manière d'exprimer à ses amis ce qu'elle ressentait sans vraiment le dire. Quelques heures plus tard, son compagnon a enlevé la mention "en couple" de son profil. Il était, en seulement un coup de clic, redevenu "célibataire" aux yeux de tous. Et il a exclu sa compagne de sa liste d'amis. "Ca a été comme un coup de poignard, se rappelle Hélène, pire que quand il m'a dit "je ne t'aime plus" en face à face." Le jour où, avec ses filles, elle a déménagé ses meubles de l'appartement commun, son compagnon a mis un post : "Les hyènes sont au travail." Une expression regrettable, qui a incité les enfants à ne plus lui parler du tout.

Quand les dires sont moins clairs, la situation s'envenime tout autant. Ne pouvant s'empêcher, grâce aux codes d'une amie, d'aller vérifier sur son mur la nouvelle vie de son "ex", Hélène s'est fait beaucoup de mal. "Je vérifiais les femmes avec qui il était ami, celles avec qui il échangeait beaucoup de posts, j'interprétais tout de travers..." Des ruptures interminables et difficiles constituent ainsi un risque pour de nombreux utilisateurs du réseau. Une étude récente a prouvé que ceux qui restaient amis avec leur ex et continuaient à avoir un "oeil" sur le mur, et donc la vie de celui-ci, se remettaient moins facilement de leur peine amoureuse.

Pour Pascal Couderc, cette inscription sur la durée des affects est l'un des aspects les plus pernicieux du network : "On pense, lorsque l'on écrit sur Facebook, que nos propos sont éphémères, et comme délébiles. En réalité, comme un graffiti, ils restent gravés sur un mur." Et le psychologue de conseiller à ses patients : "N'oubliez jamais, quand vous commentez quoi que ce soit, que c'est comme si quelqu'un regardait par-dessus votre épaule." 

 

 

 

Extrait de "Le lien numérique prend de plus en plus de place", propos de Pascal Lardellier recueillis par P.S., Le Figaro, lundi 19 novembre 2012 :

 

[...] quand son créateur Mark Zuckerberg a fait rajouter le statut qui indique si l'on est "en couple", "marié", "célibataire" ou si dans sa vie affective, c'est "compliqué", il a clairement mis en concurrence Facebook avec les sites de rencontres traditionnel. Tous ces codes permettent de marivauder. En ce sens, oui, les réseaux sociaux sont, par détournement, de véritables outils de drague. D'ailleurs, en Grande-Bretagne, un divorce sur cinq mentionne une "problématique" Facebook.

Pour les couples installés, que provoque la fréquentation d'un tel réseau social ?

Elle peut soit intensifier le lien amoureux, soit le dégrader. Aujourd'hui, de toute façon, tout couple vit une forme de "tyrannie du branchement" : nous sommes assignés à envoyer des SMS à notre conjoint, ils fonctionnent comme de petites caresses, et ainsi le lien numérique prend de plus en plus de place dans notre manière d'être avec l'autre. Il prolonge et renforce le lien amoureux. Combien s'inquiètent dès qu'ils n'ont pas reçu de réponse à leur texto ? Sur Facebook, notre histoire d'amour est scénarisée. Tous les voyeurs y sont convoqués, et on peut montrer où nous en sommes affectivement comme dans une bonne série TV.

C'est donc plutôt positif ?

Oui, même si par certains aspects les réseaux sociaux sont la téléréalité du pauvre, ils permettent de transformer sa vie en une sorte de roman. On voit certains couples s'ennuyer dans la "real life" et avoir une histoire torride, ensemble mais parallèlement, dans la réalité virtuelle, où les partenaires multiplient les connexions numériques. Autre point positif : le soutien communautaire produit par les amis numériques. Nos chagrins, nos engagements amoureux, nos malheurs sont commentés en ligne. Ils produisent des liens. C'est une nouvelle preuve que les réseaux sociaux font leur lit là où les structures traditionnelles de soutien (la famille, les collègues de bureau, etc.) sont défaillants.

Pascal Lardellier est professeur à l'Université de Bourgogne, spécialiste des nouvelles technologies. Il vient de publier Les Réseaux du coeur. Sexe, amour et séduction sur Internet (François Bourin Editeur).

 

 

Nights in white Paris

 

Aux alentours du Jardin de Passy et de l'avenue Marcel Proust

D'ouest en est.

 

Ambassade de Turquie

 

  

 

De l'autre côté du parc de Passy, au loin la Seine

Guirlandes naturelles

Et mini boules de Noël naturelles

 

 

What else.

White nights in Paris

 

L'Eglise Notre Dame de Grâce de Passy, Paris

Et tout près d'elle.

 

Samedi                             Dimanche

 

Samedi

Dimanche